All posts by frm

About frm

Photographer, sculptor, tea-drinker, sky-watcher, academic.

Also some other things.

Not really Scottish.

我们的首席误区

而如何解决这些问题

有时候,我喜欢想象,一般人都能够被动摇了强烈的反对意见,并改变他们的行为,当它变得清晰,他们一直在一个可怕的错误。 本着这一精神,这里是东西,西方社会显然是错误得到一个列表,并纠正我们的错误策略。

这个列表并不详尽,当然。 我集中在这里对我们的政治经济,而不是民主改革,或远远超出了社会正义方面,一方面是因为许多在这些领域的问题是由经济上的不平等喂养,但主要是因为他们带来的棘手问题,与不太清楚决议。 我要坚持到一般理所当然 ​​由我们的政治家和主流媒体,尽管他们显然错误的, 可以解决一些事情。他们是理所当然的事实,可能都与既得利益,惯性或绝对的无能的统治地位,但在最后,这是不言而喻的,因为我们已经让他们兜售这种垃圾脱身。

1。 金钱和市场不能衡量一切的价值。

图片由大卫·缪尔 。

市场在评估某些种类的货物的价值,在相对平等的社会中相当不错的。 不幸的是他们在无望的服用不能轻易绑在货币交易的任何价值或成本账户。 在高度不平等的社会,他们也歪斜优先从根本上实现了非常丰富的 。 同时,利润最大化往往意味着人为地限制进入的好东西 。我们marketise的越多,发生这种情况。

这些简单的,负有不可推卸的真理使整个新自由主义的项目,其目的是使市场的所有的东西,破坏性的,低效的,最终是徒劳的仲裁者。 新自由主义仍然是我们的政治话语的核心假设,不是因为它是有道理的,但是通过声音向前推的突出,和共产主义的历史失利,错误地视为其主要思想的竞争。

我们可以而且必须越过这个通过坚持的重要性事情不能在不破坏或降低它们被货币化 ,并承认市场的逻辑限制。

2。 没有任何借口为企业赚取利润的唯一目标。

甚至不是很好的资本主义 。 如果我们唯一的选择是股东回报率战胜所有其他的考虑,或一切其他国家控制的,它可能是有意义的选择前者。 实际上,然而,还有许多其他的可能性。

有较强的情况下作出的坚持,私人公司做的东西比他们的利润中心目标等 -提供了在各自领域最好的服务,例如-和实行独立的监督,使他们为追求这一目标的责任。

有鼓励的成长更强大的情况下, 合作社 。 有证据表明,他们雇用更多的人 ,让他们更满意 ,并有伦理考虑沿着经济上的更多空间。 它们本质上也更为民主 。

特别是当它涉及到自然垄断的行业 -交通网络,电力,供水管网等-像正常的竞争市场原则,根本就没有工作。 在最好的情况,监管部门可以尝试bodge它们放回原位。它是超越偏心期待公司在这样的位置做服务大众的副作用追求利润的,特别是考虑了很好的工作私有化几乎所有的经历 至今 。

3。 GDP增长是经济健康的一个糟糕的措施。

国内生产总值是一个经济规模的便利措施,但作为一个代理福祉 ,甚至财富的人口, 它的使用是站不住脚的 ,不仅是因为,与金钱无法评估值 。 与此相关, GDP的无限增长显然是不可能的 ,但前提是有必要的推移背后的政治和经济的叙述提出的政客和媒体。

收入调整后的数字可能是一个很大的更有用。 鉴于明显的事实,千英镑使得很多更差的人年薪比它万英镑的人谁已经使百万英镑表明国内生产总值的简单,但革命性的修改:权衡反比例变化,收入,他们的出发点。 这仍然留下了实体经济的所有非货币性方面,但它至少给我们一个合理的起点。 其他的方法来量度一个经济体系的成功,包括“ 国民幸福总值 “等努力来衡量福祉 ,以及不平等的直接措施 。

4。 正如我们所知,政府救济是难免适得其反。

我们目前的系统使支付条件索赔定期通过羞辱钻圈,而不是得益于兼职工作。 它并不需要。

一个无条件的基本收入 ,或公民的收入,不管情况下支付给大家,几乎肯定是大大更有效率。 这将节省的管理,导致正在开展更富有成效的工作,使用人的价格更密切地反映它的目标成本。 不幸的是,这将是从事物的方式,现在做得相当彻底决裂,和我们的政治家们变得惊恐万状做,甚至暗示的任何激进可言,但是显然明智的 。 这当然是一个问题,如果现状没有明显破损。

所有这一切自然会引出另一什么,我们应该做的代议制民主和媒体的所有权和控制权的现有结构的缺陷的更大的问题 – 但正如我在开始时说,我想现在把重点放在东西是清楚可以解决的。

我们能够进入这个棘手的问题后…

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedintumblrmailFacebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedintumblrmailby feather